Avvist tysk visum: My Remonstrance for a Schengen Visa

“Jeg var for trygg.” Det er den største erkjennelsen som slo ansiktet mitt da jeg mottok passet mitt uten å stemplet av Schengen -visum fra den tyske ambassaden.

Det var min andre gang å søke om et Schengen -visum i samme ambassade. Jeg trodde jeg var forberedt nok og lett kan få det visumet så glatt som min første søknad. Jeg tok feil.

Beslektet artikkel: Planlegger du å bo i Metro Manila mens du søker på Schengen -visumet ditt? Sjekk ut denne listen over hostel med rimelige kostnader i Manila-fra $ 4/ natt.

Ok, nok med negativiteten et øyeblikk. Pause et øyeblikk og prøv å tenke på deg selv her:

Litt mer sommer-sunshine i Nürnberg, Tyskland
Vinterhvit spenning!

Avslappende, er det ikke? Disse bildene kan være en av grunnene til å tiltrekke seg positive sanser og holde seg motivert selv om en avvisning kommer. Noen ganger, avhengig av enhver søkers sak, er det ikke den beste, umiddelbare løsningen når du ble avvist. Det er en måte å hoppe over å gjenta trinnene med å lage en intervjuplan, arkivere dokumentene dine, delta på det personlige intervjuet og vente på at passet ditt skal leveres. Svaret for et avslag på visum er et “remonstrance”. Denne prosessen er definitivt lovlig og gratis, og jeg kan fortelle den beste.

Andre artikler du kan lese:

10 grunner til å ta et europeisk elvecruise @VantageTravel

Topp 7 ting å gjøre i Berlin, Tyskland for par

AXA Insurance for Schengen Visa – Den billigste og beste reiseforsikringen for filippinere

5 ting du vil vite før du besøker Praha, Tsjekkia

Nektet Schengen Visa – Vanlige årsaker til avvisning av Schengen Visa [og hva du bør gjøre med det]

Innholdsfortegnelse

Avvisning er ikke slutten på din Dream Europe -tur!

21. januar 2015
22. til 24. januar 2015
26. januar 2015
27. januar til 12. februar 2015
12. februar 2015
13. februar 2015
16. februar 2015
18. februar 2015
Fremhever forfatteren

Avvisning er ikke slutten på din Dream Europe -tur!

Så la meg øke selvtilliten din ved å dele min erfaring med hvordan jeg kan sende inn en remonstrasjon (be om en ny beslutning) av din nektede Schengen Visa -søknad på mindre enn en måned, og til slutt gå i føttene dine til hvor som helst Schengen -land i deg ruting til.

21. januar 2015

Jeg mottok Ablehnungsbescheid (avslag på visumbrev/varsling).

“Søknaden din nektes herved.” Jeg skulle ønske at hver Schengen -visumsøker ikke vil se denne linjen.
Jeg vet at det er hjerteskjærende å se bokstavene D-E-N-I-E-D på et papir i stedet for det nyutviklede visumet på passet ditt, men prøv å holde fokus og lese min følgende opplevelse.

Det er ni generelle grunner til at søknaden din blir nektet:

Det er 9 generelle grunner til fornektelse
For å gjøre disse grunnene klarere, gir brevet en skissert “underreasoner” om hvorfor søknaden din ikke var vellykket.

Underreasene for fornektelse
Uansett hva som er merket i avslaget ditt, skal være klart nok til at du tar neste trinn. Analyser det, og hvis du tror at du kan motsette deg grunnen til at ambassaden bemerket og derfor ikke er enig i beslutningen om å nekte søknaden din, kan du begynne å forberede deg på innlevering av remonstrasjonen.

VIKTIG: Hvis du anser at ambassadens avgjørelse er riktig, og at du ikke har noen akseptable grunner og støtter dokumenter for din remonstrance, slutter du å lese dette og begynne med den nye applikasjonen din!

22. til 24. januar 2015

Jeg laget mitt remonstrance -brev og utarbeidet de nødvendige dokumentene som støtter appellen min.

Avvisning av visumsøknaden min betegnet årsak nummer 8: “Informasjonen som ble sendt inn angående begrunnelsen for formålet og betingelsene for det tiltenkte oppholdet var ikke pålitelig.”

Jeg prøvde å huske hva jeg har sagt under intervjuet mitt og kunne ikke huske hva som er galt og hva som mangler med detaljene jeg har ytret. Den støttende grunnen svarte på at: “Ditt formål med oppholdet ble ikke underbygget av dokumentene som ble presentert.”

På min andre søknad i januar 2015 om besøksvisum, sendte jeg inn de samme dokumentene basert på min første søknad i august 2014 og var for selvsikker (som det jeg har sagt i første ledd i denne artikkelen. Beklager at jeg sa det igjen.) at det ville gi samme resultat. Men jeg var dum nok til ikke å vurdere den store forskjellen på tidens tid jeg ber om. Jeg ba om et 21-dagers opphold på søknaden min i fjor mens 2015-søknaden min var en 90-dagers (de maksimale dagene du kan få innen seks måneder) Schengen-visum. Selv om jeg forklarte at mitt tre måneders opphold ikke bare vil fokusere på å besøke en PAL, men også akademiske grunner som å forberede meg på mesterprogrammet jeg vil delta i Hamburg, Tyskland, ved å ta et språkkurs, klarte jeg ikke å sende inn de gyldige dokumentene på disse uttalelsene da jeg fokuserte på de generelle og grunnleggende kravene til et visum med det formål å besøke en venn. Jeg valgte besøkende visum da jeg har en fonullnull